사례연구와 적합한 연구 형태

사례연구는 자료수집 방법에 있어서 제한이 따로 존재하지 않는다. 따로 제한이 없는 만큼 많은 기법들이 다른 연구방법에 비해 많이 사용되곤 하는데, 이러한 특징 때문에 사례연구의 범위성이 다른 질적 연구 방법에 비해 크다고 할 수 있다. 사례연구의 적합한 연구의 형태는 다섯 가지 형태가 있는데 이번 시간에는 다섯 가지의 형태에 대해서 자세하게 알아보겠다.

 

연구 형태 5가지

1. 설명적 사례연구 (explanative)

설명이 중요한 이유는 사례연구의 가장 기본이 되는 부분이기 때문인데, 사례연구를 진행하는 대표적인 원인이 단순히 질문지나 실험으로는 알 수 없는 현상의 과정, 원인, 관계등을 사례 설명을 통해 풀어낼 수 있기 때문이다.

 

2. 기술적 사례연구 (descriptive)

기술적 사례연구란 말그대로 사례 현상을 구체적으로 기술하는 것을 의미하는데, 해당 현상이 왜 일어나고 있으며 현상이 일어남으로 어떠한 영향을 끼치고 서로가 어떠한 연관성을 가지고 있는지 등을 세세하고 구체적으로 기술하여 정보를 제공하는 것이다.

 

3. 묘사적 사례연구 (illustrative)

묘사적 사례연구란 기술적 사례연구의 고급 버전인데, 기술적 사례연구처럼 구체적으로 기술하지만 현장 묘사를 첨가하여 생생하게 현장감을 전달할 수 있다는 장점이 있다.

 

4. 탐색적 사례연구 (explorative)

탐색적 사례연구가 쓰이는 경우는 결과물이 불분명한 프로그램이 평가 대상이 되었을 때나, 대상이 확실하지 않고 다양하게 영향을 미친다고 판단이 드는 요소가 가미된 프로그램을 탐색할 때 쓰이는 연구 형태 방법이다.

 

5. 메타-평가 사례연구 (meta-evaluation)

위 연구 형태는 평가 목적 수행 연구를  하나로 합쳐 만들어낸 결과를 해석하는 연구 방법이다.

 

stake의 3 가지 사례연구 형태

1. 본질적 사례연구(intrinsic case study)

본질적 사례연구란 연구자가 현상의 관심을 갖고 더 많은 해석과 이해를 위해 행하는 경우를 말한다.

 

2. 도구적 사례연구(instrumental case study)

도구적 사례연구란 사례연구를 진행함에 있어서 직, 간접적으로 도움을 제공하기 위해 실시되는 연구를 말한다.

 

3. 집합적 사례연구(collective case study)

집합적 사례연구란 도구적 사례연구를 여러 번 실시하여 복수 형태를 만들어 사례 간의 특성, 연관성, 공통 점등을 뽑아내어 현상을 더 잘 이해하기 위해 행해지는 연구를 말한다.

 

 

이렇듯 사례연구를 진행함에 있어서 상황에 맞게 행해지는 연구의 형태는 다양하다. 때문에 사례 연구자는 각각의 상항을 분석하여 가장 적합한 연구형태 방법을 행하여 독자로 하여금 최적의 자료를 보여줄 수 있게끔 하는 것이 좋다.